湖南衡安名皓檢測有限公司
0734-8142007
手機版直接掃碼查看PDF
電腦版點(diǎn)擊查看PDF
衡安公司評價(jià)報告信息網(wǎng)上公開(kāi)表
一、 評價(jià)報告基本情況
報告編號 | HAOHZP-2020-004 | 評價(jià)類(lèi)別 | 現狀評價(jià) |
項目名稱(chēng) | 常寧市沿江鋅業(yè)有限責任公司職業(yè)病危害現狀評價(jià) | ||
報告編制人 | 鄧琮清 | ||
評價(jià)單位 | 衡陽(yáng)市衡安職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)有限公司 | ||
建設單位 | 常寧市沿江鋅業(yè)有限責任公司 | ||
建設單位聯(lián)系人 | 劉小球 | 項目地理位置 | 常寧市水口山工業(yè)園 |
備案/審核/驗收部門(mén) | 常寧市職業(yè)衛生監督管理部門(mén) | ||
現場(chǎng)調查人員 | 鄧琮清、張敏元 | ||
調查時(shí)間 | 2020年6月6日 | 建設單位陪同人 | 劉小球 |
采樣檢測人員 | 張敏元、黃凌波 | 建設單位陪同人 | 劉小球 |
采樣檢測時(shí)間 | 2020年5月6日-8日 | ||
評審專(zhuān)家 | 賀平安、戴貴生、李佐芬 | ||
評審時(shí)間 | 2020年6月5日 |
二、單位簡(jiǎn)介
常寧市沿江鋅業(yè)有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):用人單位)于2004年7月成立,建于常寧市松柏鎮水口山四廠(chǎng)的北側。2015年整合重組搬遷入水口山有色金屬工業(yè)園,投資總額7308萬(wàn)元,占地面積約100畝。用人單位勞動(dòng)定員131人,現有生產(chǎn)規模為年產(chǎn)1.5萬(wàn)噸硫酸鋅及2萬(wàn)噸次氧化鋅。
三、用人單位存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果
用人單位存在的主要職業(yè)病危害因素分析如下:
序號 | 工序 | 職業(yè)病危害因素 | 產(chǎn)生原因 | 存在地點(diǎn) |
一、生產(chǎn)單元 | ||||
a)氧化鋅生產(chǎn)子單元 | ||||
1 | 配料 | 煤塵、噪聲 | 原料鏟運、落料 | 原料庫、下料口 |
2 | 上料 | 煤塵、噪聲 | 原料輸送、落料 | 上料口、給料機 |
3 | 煅燒 | 一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、氧化鋅、其他粉塵(混合性粉塵)、鉛及其化合物、砷及其化合物、鎘及其化合物 | 焙燒過(guò)程產(chǎn)生的有害物質(zhì)可因管道、閥門(mén)密閉不嚴逸散至工作場(chǎng)所空氣中 | 回轉窯周?chē)?/span> |
高溫 | 焙燒過(guò)程產(chǎn)生 | |||
4 | 冷卻、收塵 | 其他粉塵(混合性粉塵)、氧化鋅和鉛塵 | 落料、粉塵逸散 | 沉降室收料口、布袋收塵落料口 |
b)硫酸鋅生產(chǎn)子單元 | ||||
1 | 低酸浸出 | 氧化鋅、氧化鈣 | 投料時(shí)產(chǎn)生 | 浸出槽投料口 |
硫酸 | 化學(xué)反應時(shí)硫酸霧逸散 | 浸出槽 | ||
2 | 漿化洗滌 | 硫酸 | 化學(xué)反應時(shí)硫酸霧逸散 | 浸出槽 |
3 | 置換除銅鎘 | 其他粉塵(鋅粉) | 投料時(shí)產(chǎn)生 | 凈化槽 |
砷化氫 | 化學(xué)反應產(chǎn)生 | |||
4 | 蒸發(fā)結晶 | 噪聲 | 攪拌槽和水泵等設備運行 | 蒸發(fā)槽 |
高溫 | 熱油管為生產(chǎn)性熱源 | |||
5 | 脫水干燥 | 噪聲 | 甩干機等設備運行 | 甩干機、烘干窯 |
高溫 | 烘干窯為生產(chǎn)熱源 | 烘干窯 | ||
二、公輔單元 | ||||
1 | 供電 | 工頻電場(chǎng) | 配電設備運行 | 配電房 |
2 | 供熱 | 一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、煤塵 | 燃燒過(guò)程中 | 鍋爐房 |
高溫 | 鍋爐為生產(chǎn)熱源 | |||
3 | 貯運 | 硫酸、過(guò)氧化氫 | 因物料輸送過(guò)程中機泵、管道及閥門(mén)密閉不嚴而逸散 | 硫酸儲罐、雙氧水儲罐 |
煤塵、氧化鋅粉塵、其他粉塵(含鋅廢渣粉塵、硫酸鋅粉塵) | 物料裝卸,二次揚塵 | 原料庫、成品庫 | ||
4 | 檢測 | 氮氧化物、二氧化硫 | 消解過(guò)程釋放出來(lái) | 化驗室消解區 |
氧化鋅、其他粉塵(含鋅廢渣、硫酸鋅)、噪聲 | 振動(dòng)磨運行過(guò)程 | 化驗室制樣區 | ||
5 | 三廢處理 | 其他粉塵(氫氧化鈣) | 投料時(shí)產(chǎn)生(脫硫處理) | 脫硫塔投料處 |
氫氧化鈉 | 投料時(shí)產(chǎn)生(硫酸霧處理) | 硫酸霧處理設施 | ||
其他粉塵(PAM) | 投料時(shí)產(chǎn)生(生產(chǎn)廢水處理) | 廢水處理投料區 | ||
6 | 維修 | 砂輪磨塵、電焊煙塵、 一氧化碳、二氧化氮、臭氧、錳及其無(wú)機化合物、紫外輻射、噪聲 | 砂輪、焊接等維修作業(yè) | 維修房 |
注:接害崗位根據工人崗位的具體工作內容及作業(yè)場(chǎng)所現場(chǎng)檢測結果綜合確定;噪聲檢測結果(等效聲級)大于80dB(A)的崗位定為噪聲作業(yè)。 |
用人單位職業(yè)病危害因素檢測結果匯總如下:
檢測地點(diǎn) | 職業(yè)病危害因素名稱(chēng) | 工種或崗位 | CTWA、CSTEL或LEX,8h檢測 |
| |
檢測點(diǎn)數 | 超標點(diǎn)數 | ||||
氧化鋅車(chē)間配料作業(yè)區 | 煤塵 | 配料工 | 1 | 0 | |
噪聲 | 1 | 0 | |||
氧化鋅車(chē)間投料作業(yè)區 | 煤塵 | 投料工 | 1 | 0 | |
噪聲 | 1 | 0 | |||
氧化鋅車(chē)間回轉窯監視點(diǎn)、主控室 | 一氧化碳 | 司爐工 | 2 | 0 | |
二氧化硫 | 2 | 0 | |||
硫化氫 | 2 | 0 | |||
氮氧化物 | 2 | 0 | |||
煤塵 | 2 | 0 | |||
氧化鋅 | 2 | 0 | |||
鉛煙 | 2 | 1 (檢測值:0.047mg/m³ 標準值:0.03mg/m³) | |||
砷及其化合物 | 2 | 0 | |||
鎘及其化合物 | 2 | 0 | |||
高溫 | 2 | 1 (檢測值:34.3℃ 標準值:30℃) | |||
噪聲 | 2 | 0 | |||
氧化鋅車(chē)間回轉窯撈渣作業(yè)區 | 噪聲 | 行車(chē)工 | 1 | 0 | |
氧化鋅車(chē)間布袋收塵作業(yè)區 | 氧化鋅 | 布袋工 | 1 | 0 | |
鉛塵 | 1 | 0 | |||
噪聲 | 1 | 0 | |||
脫硫塔石灰投料區 | 噪聲 |
| 1 | 0 | |
硫酸鋅車(chē)間投料處 | 氧化鋅 | 下料工 | 1 | 0 | |
氧化鈣 | 1 | 0 | |||
硫酸鋅車(chē)間浸出槽作業(yè)區 | 砷化氫 | 浸出 | 1 | 0 | |
硫酸 | 1 | 0 | |||
高溫 | 1 | 0 | |||
噪聲 | 1 | 0 | |||
硫酸鋅車(chē)間除鐵槽作業(yè)區 | 砷化氫 | 除鐵 | 1 | 0 | |
噪聲 | 1 | 0 | |||
硫酸鋅車(chē)間凈化槽作業(yè)區 | 砷化氫 | 置換除鎘 | 1 | 0 | |
其他粉塵 | 1 | 0 | |||
噪聲 | 1 | 0 | |||
硫酸鋅車(chē)間壓濾機X號機 | 噪聲 | 壓濾工 | 1 | 0 | |
硫酸鋅車(chē)間蒸發(fā)槽作業(yè)區 | 高溫 | 放液工 | 1 | 0 | |
噪聲 | 1 | 0 | |||
硫酸鋅車(chē)間包裝作業(yè)區 | 其他粉塵 | 包裝工 | 1 | 0 | |
噪聲 | 1 | 0 | |||
鍋爐房投料作業(yè)區、巡檢點(diǎn)、控制區 | 一氧化碳 | 鍋爐工
| 3 | 0 | |
二氧化硫 | 3 | 0 | |||
氮氧化物 | 3 | 0 | |||
煤塵 | 3 | 0 | |||
高溫 | 3 | 0 | |||
噪聲 | 3 | 0 | |||
化驗室制樣區、消解區 | 氧化鋅 | 化驗工
| 2 | 0 | |
其他粉塵 | 2 | 0 | |||
噪聲 | 2 | 0 | |||
配電房 | 工頻電場(chǎng) | 電工 | 1 | 0 |
四、評價(jià)結論與建議
用人單位職業(yè)病危害現狀評價(jià)分項結論
序號 | 項目 | 判斷 | 存在問(wèn)題簡(jiǎn)要說(shuō)明 |
1 | 總平面布局和設備布局 | 基本符合 | 產(chǎn)塵、毒生產(chǎn)設施未布置在全年最小風(fēng)頻上風(fēng)側; 氧化鋅車(chē)間防高溫措施存在不足。 |
2 | 建筑衛生學(xué) | 符合 | - |
3 | 職業(yè)病危害因素 | 基本符合 | 氧化鋅車(chē)間司爐工鉛煙和高溫檢測結果超過(guò)國家接觸限值。 |
4 | 職業(yè)病防護設施 | 基本符合 | 回轉窯設備密閉性不良;回轉窯控制室沒(méi)有采取隔熱措施,無(wú)法作為工人休息降溫的場(chǎng)所。 |
5 | 應急救援設施 | 基本符合 | 硫酸鋅車(chē)間浸出區少沖淋洗眼設施。 |
6 | 職業(yè)健康監護 | 不符合 | 用人單位體檢率、體檢項目存在不足。 |
7 | 個(gè)人防護用品配置及使用 | 基本符合 | 部分崗位配備的紗布口罩不具備相應的防塵效果;噪聲作業(yè)崗位未配置防噪耳塞;維修工崗位未配置防塵毒復合型口罩。 |
8 | 輔助用室 | 符合 | - |
9 | 職業(yè)衛生管理組織機構 | 符合 | - |
10 | 職業(yè)衛生管理制度 | 符合 | - |
11 | 職業(yè)病危害警示標識及中文警示說(shuō)明 | 符合 | - |
12 | 職業(yè)病危害告知 | 符合 | - |
13 | 職業(yè)衛生培訓 | 符合 | - |
14 | 職業(yè)病危害項目申報 | 符合 | 定期在作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害申報與備案管理系統進(jìn)行網(wǎng)上申報。 |
15 | 既往職業(yè)衛生評價(jià)建議落實(shí) | 部分符合 | 氧化鋅車(chē)間回轉窯鉛及其化合物、高溫未得到有效控制。 |
依據《國家安全監管總局關(guān)于公布建設項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)管理目錄(2012年版)的通知》(安監總安健〔2012〕73號)以及《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)》(GB/T4754-2017),用人單位屬于化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè),細分為基礎化學(xué)原料制造,職業(yè)病危害風(fēng)險類(lèi)別屬于嚴重類(lèi)。
建議:
序號 | 類(lèi)型 | 建議整改措施(立即) |
1 | 職業(yè)病防護 設施 | ①經(jīng)現場(chǎng)檢測,氧化鋅車(chē)間鉛煙超標,建議加強設備以及職業(yè)病防護設施的檢維修,杜絕跑冒滴漏的發(fā)生; ②建議氧化鋅車(chē)間回轉窯控制室采取隔熱措施,為司爐工提供休息降溫的場(chǎng)所或采取其他的防暑降溫措施。 ③建議硫酸鋅車(chē)間在線(xiàn)空氣監測儀布置在作業(yè)崗位附近,及時(shí)監測空氣中有害物質(zhì)的濃度。 ④加強氧化鋅車(chē)間、硫酸鋅車(chē)間職業(yè)病防護設施維護保養,確保處于正常狀態(tài),防護設施非正常狀態(tài)下,采取應急措施避免人員接觸相關(guān)危害,并佩戴應急個(gè)人防護用品。 |
2 | 應急救援設施 | ①硫酸鋅車(chē)間浸出區應設置應急沖淋洗眼設施,處理酸液造成的人體組織急性損傷; ②建議值班室或休息室可配備擔架、氧氣瓶、呼吸器等常用急救設施; ③定期進(jìn)行職業(yè)病事故應急救援演練,并對演練內容進(jìn)行公布和歸檔。 |
3 | 職業(yè)健康監護 | ①職業(yè)健康體檢應包括上崗前、在崗期間和離崗時(shí)體檢; ②根據實(shí)際接害人數、接害因素制定體檢計劃,體檢應覆蓋全部接害人員; ③體檢項目應包括相應崗位涉及的危害因素; ④加強對體檢異常勞動(dòng)者的后續處理,及時(shí)安排需復查的人員進(jìn)行復查,對禁忌癥勞動(dòng)者進(jìn)行崗位調離,對疑似職業(yè)病安排復查和確診。 |
4 | 個(gè)人防護用品 | ①應完善不同接害崗位個(gè)人防護用品配備,如為噪聲作業(yè)崗位配備防噪聲耳塞; ②應指導員工對職業(yè)病防護用品進(jìn)行經(jīng)常性的維護、保養、更換,確保防護用品有效性; ③加強作業(yè)場(chǎng)所個(gè)人防護用品正確佩戴的監督管理,要求作業(yè)全程佩戴個(gè)人防護用品,不得以紗布口罩替代防塵、毒口罩。 |
5 | 職業(yè)衛生管理 | ①每年定期委托有資質(zhì)機構進(jìn)行作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害因素日常檢測; ②用人單位應加強作業(yè)場(chǎng)所個(gè)人防護正確佩戴的監督管理。 |
五、技術(shù)專(zhuān)家組評審意見(jiàn)及建議
一)評審專(zhuān)家對報告提出修訂意見(jiàn)
(二)評價(jià)報告修改情況
會(huì )審后,衡安職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)有限公司對報告中不完善之處進(jìn)行了修改。
(三)專(zhuān)家組對修訂報告的審核意見(jiàn)
經(jīng)審核,專(zhuān)家同意該評價(jià)報告通過(guò)專(zhuān)家技術(shù)評審,可作為安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)對該用人單位職業(yè)病危害現狀評價(jià)的行政審查依據。
經(jīng)審核,評價(jià)單位已按照專(zhuān)家組意見(jiàn)對該現狀評價(jià)報告進(jìn)行了修改完善,同意該評價(jià)報告通過(guò)專(zhuān)家技術(shù)評審,可作為安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)對該用人單位職業(yè)病危害現狀評價(jià)的行政審查依據。
掃描二維碼關(guān)注我們
TOP