湖南衡安名皓檢測有限公司
0734-8142007
手機版直接掃碼查看PDF
電腦版點(diǎn)擊查看PDF
衡安公司評價(jià)報告信息網(wǎng)上公開(kāi)表
一、 評價(jià)報告基本情況
報告編號 | 評價(jià)類(lèi)別 | 控制效果評價(jià) | |
項目名稱(chēng) | 中國建筑第五工程局有限公司黔張常鐵路站房、生產(chǎn)生活用房及配套工程QZCFJ-2標工程施工項目職業(yè)病危害控制效果評價(jià) | ||
報告編制人 | 周唯 | ||
評價(jià)單位 | 衡陽(yáng)市衡安職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)有限公司 | ||
建設單位 | 中國建筑第五工程局有限公司 | ||
建設單位聯(lián)系人 | 盧總 | 項目地理位置 | 張家界市 |
備案/審核/驗收部門(mén) | 張家界安全生產(chǎn)監督管理局 | ||
現場(chǎng)調查人員 | 周唯、張敏元 | ||
調查時(shí)間 | 2019年4月05日 | 建設單位陪同人 | 盧總 |
采樣檢測人員 | 張敏元、譚橋香 | 建設單位陪同人 | 盧總 |
采樣檢測時(shí)間 | 2019年04月18日-2019年04月20日 | ||
評審專(zhuān)家 | 戴貴生、賀平安、吳成秋 | ||
評審時(shí)間 | 2019年5月4日 |
二、單位簡(jiǎn)介
新建黔張常鐵路張家界西站站房、新建黔張常鐵路張家界西站生產(chǎn)生活房屋及配套工程、新建黔張常鐵路禾家村站生產(chǎn)生活房屋及配套工程、新建黔張常鐵路教字埡站生產(chǎn)生活房屋及配套工程四個(gè)單體工程組成,總建筑面積10.1萬(wàn)平方米。其中新建黔張常鐵路張家界西站站房建筑面積35215m2,站臺風(fēng)雨棚投影面積31721.1㎡,站臺無(wú)柱雨棚及進(jìn)站天橋面積14901m2,張家界西站生產(chǎn)生活房屋建筑面積約為28436 m2。禾家村站生產(chǎn)生活房屋建筑面積約1746 m2,教字埡站生產(chǎn)生活房屋建筑面積約800 m2。
三、用人單位存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果
用人單位存在的主要職業(yè)病危害因素分析如下:
評價(jià)單元 | 工作地點(diǎn) | 可能接觸的職業(yè)病危害因素 | 危害因素主要來(lái)源 | 接害工種 | 接害人數 | 接害時(shí)間 |
混凝土加工單元 | 混凝土工程 | 矽塵、高溫 | 澆筑、振搗等工位 | 混凝土工 | 27 | 6h/d |
噪聲 | 振搗等工位 | 6h/d | ||||
模板加工單元 | 模板工程 | 其他粉塵、高溫 | 拆模、電鋸等工位 | 木工 | 55 | 6h/d |
噪聲 | 電鋸 | 6h/d | ||||
鋼結構加工單元 | 鋼結構工程 | 其他粉塵、噪聲、高溫等 | 矯直、彎箍等 | 鋼筋工 | 44 | 6h/d |
電焊 | 電焊煙塵、錳及其化合物、二氧化氮、紫外輻射、噪聲、高溫 | 手工電焊 | 電焊工 | 20 | 6h/d | |
裝修加工單元 | 涂料工程 | 苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、環(huán)己酮、丁醇 | 粉刷、涂料等 | 油漆工 | 10 | 6h/d |
公用輔助評價(jià)單元 | 檢維修 | 維修:設備發(fā)生泄漏時(shí)進(jìn)行搶修,維修人員可能接觸汽油、酒精、酸堿等多種溶劑;油泵等設備檢修維護時(shí),可能接觸到潤滑油。電工巡檢:工頻電場(chǎng)、噪聲 | 設備維修 | 維修工 | 2 | 2h/d |
合計 |
|
|
| 158 |
|
用人單位職業(yè)病危害因素檢測結果匯總如下:
職業(yè)病危害因素名稱(chēng) | CTWA或LEX,8h檢測 | |||
檢測點(diǎn)數 | 超標點(diǎn)數 | |||
化學(xué)有害因素 | 木粉塵 | 6 | 0 | |
矽塵(總塵) | 4 | 3 | ||
矽塵(呼塵) | 4 | 3 | ||
其他粉塵 | 4 | 0 | ||
電焊煙塵 | 2 | 0 | ||
二氧化氮 | 2 | 0 | ||
苯 | 1 | 0 | ||
甲苯 | 1 | 0 | ||
二甲苯 | 1 | 0 | ||
乙酸乙酯 | 1 | 0 | ||
乙酸丁酯 | 1 | 0 | ||
環(huán)己酮 | 1 | 0 | ||
錳及其化合物 | 2 | 0 | ||
丁醇 | 1 | 0 | ||
物理因素 | 噪聲 | 12 | 10 | |
紫外輻射 | 2 | 0 |
四、評價(jià)結論與建議
用人單位職業(yè)病危害控制效果評價(jià)分項結論
項目 | 判斷 | 存在問(wèn)題簡(jiǎn)要說(shuō)明 |
1.總體布局 | 符合 | - |
2.設備布局 | 符合 | - |
3.建筑衛生學(xué) | 符合 | - |
4.職業(yè)病危害因素 | 基本符合 | 粉塵、噪聲危害接觸水平均存在超過(guò)限值的情況。 |
5.職業(yè)病防護設施 | 符合 | - |
6.應急救援設施 | 基本符合 | 未與就近醫院簽訂應急救援協(xié)議。 |
7.職業(yè)健康監護 | 符合 | - |
8.個(gè)人防護用品 | 基本符合 | 未給維修工配置防塵毒口罩。 |
9.輔助用室 | 符合 | - |
10.職業(yè)衛生管理組織機構 | 符合 | - |
11.職業(yè)衛生管理制度 | 基本符合 | 管理制度、臺賬需要進(jìn)一步完善。 |
12.職業(yè)病危害告知 | 符合 | - |
13.職業(yè)衛生培訓 | 符合 | - |
14.職業(yè)病危害項目申報 | 符合 | - |
15.既往職業(yè)衛生評價(jià)建議落實(shí)情況 | 符合 | - |
結合《建設項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)管理目錄(2012年版)》(安監總安健[2012]73 號)及現場(chǎng)檢測結果,該項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)為“職業(yè)病危害嚴重”的建設項目。
五、技術(shù)專(zhuān)家組評審意見(jiàn)及建議
(一)評審專(zhuān)家對報告提出修訂意見(jiàn)
(二)評價(jià)報告修改情況
會(huì )審后,衡安職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)有限公司對報告中不完善之處進(jìn)行了修改。
(三)專(zhuān)家組對修訂報告的審核意見(jiàn)
經(jīng)審核,專(zhuān)家同意該評價(jià)報告通過(guò)專(zhuān)家技術(shù)評審,可作為安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)對該用人單位職業(yè)病危害現狀評價(jià)的行政審查依據。
經(jīng)審核,評價(jià)單位已按照專(zhuān)家組意見(jiàn)對該控制效果評價(jià)報告進(jìn)行了修改完善,同意該評價(jià)報告通過(guò)專(zhuān)家技術(shù)評審,可作為安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)對該用人單位職業(yè)病危害現狀評價(jià)的行政審查依據。
掃描二維碼關(guān)注我們
TOP